Glenn - Convocation pour excès de vitesse
Glenn roulait à 90 km/h alors que la limite de vitesse était de 50 km/h. La police l'a immédiatement interpellé et son permis de conduire lui a été retiré pour 15 jours. Glenn n'avait son permis que depuis un an. En tant que jeune conducteur, il a été automatiquement convoqué au tribunal de police. En tant que jeune conducteur, Glenn risquait une lourde amende et une interdiction de conduire de 21 jours à un mois, le rétablissement de son permis étant conditionné à la reprise de son examen théorique. Glenn a sollicité l'aide de nos experts. Le juge de police lui a recommandé de suivre une formation de sensibilisation aux excès de vitesse. Le juge a accepté sa demande et Glenn a bénéficié d'une suspension probatoire. Cela signifie qu'il n'aura pas à payer d'amende, à se voir interdire de conduire ou à repasser son examen théorique, à condition qu'il suive la formation. De plus, cette condamnation ne figurera pas à son casier judiciaire.
Anne - Convocation pour délit de fuite
Anne a été momentanément inattentive en quittant une place de parking sur le parking Aldi. Elle a heurté une borne. Elle est sortie, a remis la borne en place et a simplement poursuivi sa route. Un passant, témoin de la scène, a relevé la plaque d'immatriculation d'Anne et a alerté la police. La police a déposé plainte et Anne a été convoquée au tribunal de police pour délit de fuite (infraction grave). Anne risquait une amende de 1 600 € et une interdiction de conduire d'un mois. Anne a fait appel à nos experts. Sur leurs conseils, Anne a rassemblé plusieurs documents prouvant qu'elle n'avait pas consommé d'alcool au moment de la collision. Avec l'aide de nos experts, Anne a pu convaincre le juge de sa bonne foi, de l'absence de dommage à la borne et de son absence d'intention de commettre un délit de fuite. Le juge de police a réduit le délit de fuite à une infraction mineure, le refus de rester sur les lieux de l'accident. Anne a été condamnée à une amende de 160 € et aucune interdiction de conduire n'a été prononcée.
Thomas - Convocation pour conduite en état d'ivresse
Thomas avait trop bu. Après une soirée, il a été contrôlé et son taux d'alcoolémie était de 2 pour mille. Un tel cas donne toujours lieu à une convocation devant le tribunal de police. En principe, le juge de police est tenu d'imposer un éthylotest antidémarrage pour de telles infractions ; des exceptions ne sont possibles que dans des circonstances exceptionnelles et pour de justes motifs. De plus, Thomas risquait une amende de 1 600,00 € et une interdiction de conduire d'au moins un mois. Immédiatement après l'incident, Thomas a consulté nos experts. Ces derniers lui ont conseillé de se soumettre à une analyse de sang tous les deux mois en attendant l'audience devant le tribunal de police. Cela lui a permis de démontrer qu'il n'avait pas de problème d'alcool au moment de l'audience. Sur la base de leurs conseils, d'autres documents ont été soumis au juge de police, prouvant qu'il s'agissait d'une infraction unique. Grâce aux conseils et à l'assistance de nos experts, aucun éthylotest antidémarrage n'a été imposé. Thomas a été condamné à l'amende minimale de 1 600,00 €, dont il n'a dû payer que la moitié en raison de son casier judiciaire vierge et de sa situation financière. Il lui a également été infligé une interdiction de conduire de 15 jours, limitée aux véhicules de catégorie B (voitures), afin que Thomas puisse continuer son travail de chauffeur de camion sans interruption.